Autocarros

[Jimmy]

É que só podem mesmo estar a gozar com as pessoas!
Não chegou uma semana inteira de greve que transtornou muita gente, ainda querem ou pensam fazer outra seguida? Isto já passa dos limites da normalidade...
Mais dia menos dia, dirijo-me aos SMTUC e vou mesmo escrever naquele livrinho que se usa para escrever coisas bonitas... ou não!
Já estou farta de greve!

Segunda não é a greve. O plenário é tipo uma 'reunião'. Nesse plenário é que definem uma posterior greve.

[{mineirinha}]

E é as as 16h, ou seja, a partir das 15h30 +/- os autocarros vão para a Guarda Inglesa e o fluxo diminui..
Lá pelas 18h volta ao normal...
E lá para quarta, anunciam a nova greve que poderá ser para a semana.

[{mineirinha}]

Digo isto,devido à minha experiência...
São anos demais a andar de autocarro e saber como estas coisas funcionam

[Yagami]

Pois, outra vez num dia em que vem mesmo a calhar...

[bru_nex]

Senhores dos SMTUC,
Surpreendam o patronato.
Desta vez, em vez de greve, façam um dia de trabalho!

[nomade]

Senhores dos SMTUC,
Surpreendam o patronato.
Desta vez, em vez de greve, façam um dia de trabalho!

A ver vamos... Esse tal plenário é uma reunião com todos os trabalhadores?! As pessoas normais tentam não atrapalhar os seus trabalhos com este tipo de assuntos! Não precisam de faltar ao trabalho só para organizar uma greve...

[bru_nex]

Vamos lá ver uma coisa. Eu percebo que os funcionários se tenham de reunir em plenário, mas às 16h? Não haverá uma hora melhor? Entre as 16h e as 18h/19h não há autocarros para ninguém, pessoal! É sempre assim.
Não haveria uma hora melhor para fazer a reunião??

Os funcionários dos SMTUC devem ter as suas reivindicações, mas isto parece-me má vontade.

[Ricky147]

Sejam ou não razoáveis os motivos pelos quais se faz greve, a verdade é que é um direito inalianável. Se prejudica alguém? Naturalmente, caso contrário não faria sentido fazê-la.
Já fui prejudicado por greves e nunca ninguém me ouviu levantar a voz contra os grevistas. É um direito que lhes assiste.

[bru_nex]

Ninguém está contra o direito à greve. Apenas não se percebe porque é que se fazem greves tão frequentemente. Às vezes o direito à greve é uma oportunidade para ir para casa 2 horas mais cedo só porque sim. Isso também acho mal.

[Jimmy]

Sejam ou não razoáveis os motivos pelos quais se faz greve, a verdade é que é um direito inalianável. Se prejudica alguém? Naturalmente, caso contrário não faria sentido fazê-la.
Já fui prejudicado por greves e nunca ninguém me ouviu levantar a voz contra os grevistas. É um direito que lhes assiste.

Greve? Mas qual greve?

Aquilo já mais parecem férias para eles... Por certo é por esta altura a 'latada' deles.

[Lopes]

As greves têm sempre sentido. Se são 2 horas por dia ou um dia completo. Penso que o objectivo é mesmo prejudicar quem os utiliza, para conseguirem o que pretendem.
A nós que andamos de autocarros é que nos faz uma enorme diferença que pagamos para não termos autocarros.

[Carol]

Obviamente que o direito à greve não se contesta, é um direito absoluto.
Mas, como disse o Lopes, andamos a pagar um serviço que no fundo não utilizamos. Podiam reduzir o preço dos passes nestas situações.

E mesmo assim, acho que isto já é demais...

[nomade]

Alguém sabe o resultado da reunião? Segundo o Diário das Beiras vão parar uma semana... Qual será? (no online só consigo ver o título...)

[Alexrd]

Ninguém está contra o direito à greve. Apenas não se percebe porque é que se fazem greves tão frequentemente.

Talvez porque a última greve que eles fizeram não deu resultado.

[bru_nex]

Ninguém está contra o direito à greve. Apenas não se percebe porque é que se fazem greves tão frequentemente.

Talvez porque a última greve que eles fizeram não deu resultado.

Jura...

Os SMTUC fazem umas 3 ou 4 greves por ano, desde que me lembro, e nunca nenhuma dá resultado? Há aí alguma coisa estranha!