Hasta la Vista Windows

[Pedro]

Porra alguns servidores do Isec ficaram infectados. Vais-me dizer que foi por causa de nao terem 1 firewall que tiveram problemas?

Muito provavelmente foi pelo mesmo motivo que houve pessoal no DEI a ficar infectado: alguém da rede interna apanhou o vírus e transmitiu-o a todos os computadores ligados que não estavam minimamente protegidos. Mais uma vez, é como digo: cumprindo normas básicas de segurança, o Windows é perfeitamente seguro.

E os virus por messenger agora quase ninguem cai nisso no entanto no inico como e que foi? Quantas pessoas sabiam que podiam ser infectadas por 1 ficheiro pif?

Eu nunca caí nisso. Estamos de novo no domínio das normas básicas de segurança: nunca aceitar ou correr ficheiros sem ter a certeza do que é. É do mais básico que existe.

Os problemas que tu estás a colocar ao Windows não são do Windows... são do que está entre a cadeira e o teclado. Cumprindo um mínimo de normas básicas de segurança e de senso comum, é perfeitamente possível utilizar o Windows sem apanhar qualquer vírus. Eu consegui e não faço propriamente um esforço por aí além para tal. Claro que se alguém tiver uma utilização totalmente descuidada, sofre consequências disso... mas aí a culpa é do utilizador, não é do sistema operativo.

Além do mais, tal como o usaralho disse (e como eu já mencionei antes), o problema aqui não é só a segurança. É que o Linux é muito giro e tal, mas está a anos-luz do Windows em termos de suporte de software. E de nada serve um sistema operativo se não faz o que eu preciso.

[z00p]

E quantos virus e/ou trojans e/ou spyware apanhaste em windows? Olha q eu ja perdi a conta ao tempo e a quantidade deles q apanhei....

Eu tenho estado livre de vírus desde que tenho o XP e já lá vão uns aninhos. Não é difícil, é tudo uma questão de bom senso por parte do utilizador, basta apenas cumprir algumas regras básicas de segurança.

O bom senso não te impede de teres regularmente de fazer uma limpeza de spyware a um pc que tenha windows. O que são essas regras básicas de segurança ? Em windows, só se for desligar o cabo de rede.

O XP já é um sistema operativo bastante estável

LOL. Windows, estável ? Não, não é. Estável é teres um pc com uptime de mais de 365 dias seguidos, como já tive com Linux. Windows crasha-me que é uma coisinha de doidos. Resta saber o que é o teu "bastante", podemos ter visões diferentes.

e possui uma tremenda vantagem em relação ao Linux: software. Pago, grátis, shareware, etc etc etc... existem muitas mais aplicações para XP que para Linux (muitas das quais sem alternativas à altura na plataforma do pinguim). E de que me serve um computador se não puder usá-lo para trabalhar...?

Isso foi o que disse anteriormente, a pessoa usa o SO que lhe dá mais jeito. Essa do software é um pau de dois bicos. Eu no meu trabalho, se usasse windows estava bem tramado, tenho tudo o que preciso em Linux. Portanto, a análise que fizeste, eu faço-a ao contrário

[Corsario-Negro]

Windows XP SP2 com os últimos updates e a crashar que é uma coisa doida: é porque tens algo mal instalado ou hardware que gera incompatibilidades. Windows Vista a crashar é porque algo que não devias andaste a fazer...

Vocês esquecem-se é que: para Windows têm milhares senão milhões de empresas a fazerem aplicações... nem sempre seguindo boas práticas e quase todo o hardware existente é suportado (o que não se passa com Linux e muito hardware mais recente... é preciso ter-se algum conhecimento avançado para se recorrer aos "hacks" para meter o hardware que é recente a dada altura a funcionar bem).

Em termos de estabilidade, claro que uma boa distro e instalação de Linux é mais estável... em termos de usabilidade para o utilizador comum o Windows é mais aconselhável devido à imensa oferta que há de software. OSX ... para funcionar bem só em hardware usado pela Apple (ou portátil de construção similar)... senão temos que esperar por equipas estilo X86 para fazerem versões que dêem em outros hardwares e recorrendo a algumas artimanhas consegue-se ter aquilo legal sem violar os termos de utilização (segundo dizem há uma versão do Leopard por aquela equipa que funciona em quase todos os pcs com hardware mais comum).


Cada um usa o que lhe apetece...

[Pedro]

O bom senso não te impede de teres regularmente de fazer uma limpeza de spyware a um pc que tenha windows. O que são essas regras básicas de segurança ? Em windows, só se for desligar o cabo de rede.

Eu faço ocasionalmente por descarga de consciência e estou sempre limpo. Que raio é que vocês fazem com os computadores para terem assim tão maus resultados?

As regras básicas de segurança são simples:
- não correr ficheiros desconhecidos
- usar uma firewall
- não frequentar sites duvidosos
- não instalar tudo o que aparece à frente (especialmente programas que contenham spyware ou adware)

E outras similares. Eu cumpro isto e funciona sem problemas. São regras de puro bom senso.

LOL. Windows, estável ? Não, não é. Estável é teres um pc com uptime de mais de 365 dias seguidos, como já tive com Linux. Windows crasha-me que é uma coisinha de doidos. Resta saber o que é o teu "bastante", podemos ter visões diferentes.

Eu desligo o meu à noite por causa do barulho. Faria o mesmo se tivesse Linux. Grande maioria dos utilizadores normais faz precisamente o mesmo. O sistema é perfeitamente estável no período em que o uso (e provavelmente continuaria estável se continuasse a usá-lo, mas não tenho necessidade disso). Do modo como vocês falam, parece que o Windows crasha de 5 em 5 segundos, o que não é verdade (pelo menos no meu caso). Todas as vantagens que vocês mencionam do Linux são, do meu ponto de vista, coisas giras para ter e tal... mas em termos práticos não me afectam. E o que interessa num SO é se serve para o que usamos. No meu caso, para o uso que dou, o Windows é tremendamente superior ao Linux. Outras pessoas poderão ter opinião diferente consoante o uso que lhe dão, é perfeitamente normal.

Isso foi o que disse anteriormente, a pessoa usa o SO que lhe dá mais jeito. Essa do software é um pau de dois bicos. Eu no meu trabalho, se usasse windows estava bem tramado, tenho tudo o que preciso em Linux. Portanto, a análise que fizeste, eu faço-a ao contrário

É esse o ponto principal. No meu caso, o XP é melhor porque não conseguia trabalhar com Linux (não há aplicações equivalentes). No teu caso é diferente. Daí eu defender que não há um sistema operativo melhor que o outro... há o sistema operativo melhor para cada utilizador e situação. Há pessoal do Linux que tem um bocado a mania que esse sistema operativo é o melhor de todos e é precisamente isso que quero contrariar... um sistema operativo apenas é bom se servir para as nossas necessidades.

[Leia]

Para que raio precisam do computador a funcionar tanto tempo, será que não sabem o que é "poupança energética?" é so para sacar que fica ligado?

[z00p]

Para que raio precisam do computador a funcionar tanto tempo, será que não sabem o que é "poupança energética?" é so para sacar que fica ligado?

Porque faz muito pior a um computador estar a desligar e a ligar. Para além disso, se toda a gente desligasse os pcs à noite, não tinhas internet. Simples. No meu caso em particular, era o pc do trabalho, que está a correr um servidor de ssh e que está inserido numa rede interna. Muitas vezes eu preciso de aceder aos ficheiros desse pc remotamente. Como o faria se ele estivesse desligado ?

Em casa também o tenho ligado 24 horas por dia, pois estou constantemente a fazer downloads.

Aliás há dois anos aconteceu-me uma coisa engraçada. Fui a um congresso na Itália por uma semana, e aí sim, desliguei o pc.

Quando voltei, azar do caraças, não voltou a ligar. A fonte de alimentação tinha pifado lol

[Leia]

Como é obvio estava a falar de computadores pessoais e não de servidores!

[map]

Para quem gosta do aspecto do Vista, mas desagrada o seu peso experimentem o Vista Mizer 1.1.6 (14.14mb)

Podem encontra-lo em www.kerodownload.com

Já o testei num PC com o XP pro e com 512Mb de Ram e o desempenho era o mesmo, ficou foi apenas com as características visuais do Vista.

Este executável está numa área reservada, que têm que se registar para fazer o download, mas se não se quiserem registar posso por o ficheiro no rapidshare por exemplo.[/b]

[Miguel_Silva]

eu não digo mal do Windows em geral, mas digo mal do Windows Vista (em relação ao XP aí sim, sinto saudades do XP)

[bluestrattos]

eu não digo mal do Windows em geral, mas digo mal do Windows Vista (em relação ao XP aí sim, sinto saudades do XP)

E dizes mal do Vista porque....

[Miguel_Silva]

eu não digo mal do Windows em geral, mas digo mal do Windows Vista (em relação ao XP aí sim, sinto saudades do XP)

E dizes mal do Vista porque....

opá, os meus conhecimentos de informática são dos mais básicos que existem, o que eu sei mesmo é só por ser utilizador e acho que o Vista para ser bem usado é só mesmo para quem é informático a sério

[TR3S]

tenho o vista desde do final do verão do ano passado, até agora sem nenhum problema. Se ainda tivesse com o XP neste momento já tinha o sistema ceio de problemas.

O aspecto é igual ao XP(ao contrário do que o Miguel_Silva está a tentar mostrar, mas como este user diz os seus conhecimentos devem ser realmente os mais básicos possíveis)

Mas agora o que anda na moda é falar mal dos windows e da microsoft, apesar de continuar a ser uma das maiores empresas do Mundo, e as suas vendas continuarem sempre em alta.

[Miguel_Silva]

tenho que te receitar uns óculos???

eu disse num post acima que não digo mal do Windows em geral, só não gosto é do Vista

[TR3S]

tu é que precisas de óculos, pois o theme do vista é praticamente igual ao XP.
Se ainda dissesses que do 98 para o XP tinhas tido problemas de adaptação ainda se entendia =S

[dif88]

"Apesar de incerto, o futuro parece trazer consigo uma garantia: o sistema operativo Windows, da Microsoft, tem os dias contados. A tendência, dizem os analistas da especialidade, é tornar-se obsoleto com o desenvolvimento da tecnologia e sair de circulação.

É essa a convicção dos defensores da tese «Windows está a desmoronar-se» (no original «Windows is collapsing»), apresentada esta semana em Las Vegas. De acordo com o portal de tecnologia brasileiro «Terra», foi ainda dada uma recomendação à Microsoft: deve deixar de se centrar no seu sistema operativo e apostar mais em «software» de uso directo.

O Windows, cuja primeira versão foi apresentada em 1985, tem-se mantido na liderança do seu sector até aos dias de hoje, já na versão «Vista».

«A Microsoft não está a saber responder ao mercado, está sobrecarregada por uma herança de quase 20 anos de códigos e decisões, e enfrenta uma competição muito séria», referiram os analistas da consultora Gartner, Michael Silver e Neil MacDonald.

Maioria não entende Windows Vista

Os especialistas contactados dizem igualmente que a maioria dos utilizadores «não entenderam os benefícios do Windows Vista ou não o consideram tão bom quanto a versão anterior, o Windows XP».

Algo que já teve repercussões nas vendas: de acordo com o portal «Terra», em 2006 cerca de 9% de empresas contactadas pela consultora Gartner assumiram que iriam fazer a conversão do Windows XP para o Vista. Um ano depois, apenas 1% haviam concretizado a operação."

Fonte: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/not ... iv_id=2974